Questo è davvero un film da guardare assolutamente non solo un film patriottico, ma mostra la laboriosa vita del Dr.APJ Abdul Kalam e di tutti gli altri che sono stati coinvolti nel test Nucleare. L'India lo ha fatto sotto gli occhi di USA e ISI. Dopo aver girato, ti rendi conto del duro lavoro che tutti hanno fatto per realizzare questo film. La trama è forte, molto ben scritta, eccitata, presentata ed eseguita. John sembra molto migliorato con la sua recitazione ed espressione di emozione. Sta migliorando con film come Force 1, Madras Cafe e Rocky Handsome. In breve, per favore, vai a guardare il film e sostieni questo tipo di lavoro in futuro. Una gemma e un capolavoro.Patriottico e Mindblowing allo stesso tempo. La storia di Pokhran è una che ogni indiano dovrebbe conoscere e questo film fa più che giustizia ad esso. John Abraham è al culmine della sua abilità nella recitazione e il regista Abhishek era perfetto. Un 10 perfetto per me. Jai Hind !!! Si prega di tenere presente che questo film riguarda solo l'intrattenimento. Sembra che stiano pianificando un picnic per 1 mese. basta guardare la leggendaria attrice di Raj Kumar e la sua recitazione. ci sono molti errori che rendono difficile per gli spettatori avanzare. Istituzioni leggendarie come DRDO & amp; Le BARC sono menzionate, ma il modo in cui gli scienziati vengono trattati porterà a quegli scienziati che si dimettono. john abraham è un ufficiale IAS sospeso, ma non ha lavorato abbastanza per il ruolo. Ad esempio il primo incontro con il sig. yadav sembra un incontro di teppisti lungo la strada. persino un incontro del governo per l'apertura di una nuova scuola sembra più serio di così. l'unica conclusione è che i cineasti non si sono nemmeno sforzati di partecipare a un tale incontro o qualcuno che li guidi attraverso di esso. <br/> <br/> continua a umiliare gli scienziati e loro non si lamentano affatto! Voglio dire anche un uomo comune che la situazione avrei detto alcune parole al maggiore che era il cervello che non è insegnato in esercizi e tutte quelle cose. e drdo, scienziato barciano sono passivi. questo è davvero estremo perché la tecnologia nucleare non è uno scherzo. <br/> <br/> boman irani sembra un po 'più professionale ma non straordinario. <br/> <br/> Quindi la domanda è: perché si dovrebbe guardare il film? per la cinemetografia e un nuovo argomento diverso dal romanticismo. In tempi recenti, c'è un dibattito sulla maggior parte dei canali dell'India News sul nazionalismo, il patriottismo, ecc … Poche persone hanno un'obiezione sul suonare l'inno nazionale prima dell'inizio di ogni film … Non puoi dare 52 secondi al paese … Il film mette in luce la visione dell'India nucleare e il tentativo di altri paesi di impedire all'India di essere un'energia nucleare … Alla fine del film, ero orgoglioso di essere un indiano …. L'11 maggio 1998, l'India è stata dichiarata uno stato nucleare nonostante abbia affrontato una forte opposizione da parte dei leader mondiali, compresi gli Stati Uniti. È stato un giorno storico per ogni indiano, in quanto ha dimostrato al mondo che l'India può essere una potenza suprema. Parmanu: The Story Of Pokhran rende giustizia agli eventi che alla fine hanno portato al test nucleare condotto a Pokhran, nel Rajasthan? Scopriamolo .. <br/> <br/> Dopo i falliti tentativi di portare a termine i piani per eseguire il test nucleare, il capitano Ashwat Raina (John Abraham) perde la speranza e si ritira dalla sua vita professionale. Grazie a Himanshu Shukla (Boman Irani), Principato segretario del Primo Ministro, il progetto per portare a termine il test nucleare è ricominciato e vuole che Ashwat guidi la squadra a Pokhran e allo stesso tempo provi il suo coraggio. <br/> <br/> Dal direttore di Tere Bin Laden, Abhishek Sharma sceglie un argomento che non è mai stato raccontato e probabilmente dimenticato. Il test nucleare di successo è stato guidato dal Dr. Abdul Kalam e tutti i drammi e gli eventi dietro il progetto sono raccomandati per essere raccontati al mondo intero. Il film non impressionerà inizialmente poiché ci vuole del tempo per costruire la storia e i personaggi. Infatti, mi è sembrato di guardare un film medio sul test nucleare di Pokhran fino al primo semestre. Ma l'atmosfera del film cambia completamente nella seconda metà. La sceneggiatura raccoglie vapore e crea tensione intorno alle scene. Il film offre un pugno knock-out e dovrebbe impressionare il pubblico. La ciliegina sulla torta è l'umorismo accoppiato con il climax eccezionale che lo rende degno di attenzione. <br/> <br/> Mi è piaciuto il montaggio del film che viene coperto in un arco di 2 ore insieme a qualche grande cinematografia. La regia artistica è superba insieme a dialoghi straordinari che ben si sposano con il film. Vorrei che la sceneggiatura avrebbe potuto essere più stretta per renderlo un film ricco di eventi. La musica è stata un'altra delusione dove non incita il sentimento patriottico. Le esibizioni erano buone con John Abraham che stava bene, mentre il resto del cast di stelle era passabile. <br/> <br/> Nel complesso, un bel tentativo di raccontare i veri eventi che hanno portato al giorno del miracolo. Buono 3/5
Huberrein replied
356 weeks ago